澳门新葡亰手机版: > 招标动态 > 澄清答疑 >

澳门新葡亰影片在线观看市规划研究院2018-2019年度招标代理服务机构遴选项目澄清修改通知

时间:2018-07-09 编辑:招标六部 点击:
 
招标编号:HBCZ-18060535-181255
各投标人:
经招标人研究,发布本澄清修改通知:
1、遴选文件中“评标标准”中评分细则由
评审项目 评审分项 分值(分) 子项目及分值
综合部分   50分 申请人所在地 3 投标人总部在澳门新葡亰影片在线观看市内或者在澳门新葡亰影片在线观看市内设服务机构的得3分;在澳门新葡亰影片在线观看市内服务机构不得分。(提供营业执照或其他证明文件)。
经营场所软、硬件条件 4 以投标人自有固定经营场所面积和具有独立的开评标场所及语音录像监控条件进行横向比对,优的得4分;良好的的3分,一般的得2分,不具备独立开评标场所和语音录像监控条件的不得分。
证明材料:须提供房产证或房屋租赁合同、开评标场所及语音录像监控条件图片证明材料,未提供证明材料或提供证明材料不全的不得分。
人员素质 7 1、拟派项目人员具备高级及以上职称的,每人得1分,最高得4分。
2、拟派项目人员通过国家招标师资格考试的,每人得1分,最高得3分。
满分7分
注:须提供人员配置表及相应人员资格证书,未提供的不得分。
企业荣誉及信誉情况 3 投标人获得的荣誉、信誉情况(包括主管部门、第三方机构评定的),每项1分,满分3分。
类似项目经验 20 投标人2014年01月01日至投标截止时间
  1. 承担过预算金额(或合同估算价)1000万元(含)以上的规划类项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得1.5分;
(2)承担过预算金额(或合同估算价)300万元(含)以上,1000万元(不含)以下规划类项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得1分,最多得6分;
(3)承担过预算金额(或合同估算价)300万元(不含)以下规划类项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得0.5分,最多得5分
证明材料:(1)招标(采购)项目的委托代理协议;(2)网上发布的采购公告、中标公示网页截图并附相关公告真实可查的网址链接;
以上项目业绩不得重复使用,重复的业绩仅计算一次,满分20分。
规划类项目指:如城市总体规划,城市设计,城市总体战略规划,土地利用评估(或规划),控制性规划或各类专项规划项目及建立供应商库项目等
13 投标人2014年01月01日至投标截止时间
(1)承担过预算金额(或合同估算价)100万元(含)以上规划咨询等技术服务项目或规划类信息技术服务项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得2分;
(2)承担过预算金额(或合同估算价)100万元(不含)以下规划咨询等技术服务项目或规划类信息技术服务项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得1分,最多得8分;
证明材料:(1)招标(采购)项目的委托代理协议;(2)网上发布的采购公告、中标公示网页截图并附相关公告真实可查的网址链接;
以上项目业绩不得重复使用,重复的业绩仅计算一次,满分13分。
规划类信息技术服务项目指:如规划咨询、规划策略研究、规划课题研究、市场产业功能定位研究、规划类系统研发、数字模型制作、视频动画制作、数据建库或建立供应商库项目等
技术部分   50分 服务方案及承诺 6 根据投标人服务方案的针对性、合理性、完整性、可行性进行评价,优:5-6分;良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分
6 根据投标人提供的服务承诺、清廉自律承诺等进行评价。优:5-6分;良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分
服务反馈及满意度 8 招标代理机构服务态度和质量满意度情况:2014年1月1日至今已代理项目的招标人(或采购人)对代理机构前期沟通、文件编制、服务态度及水平等方面的满意度评价。满分8分,每提供一套项目结果公示网站截图(附网站链接)及相对应项目的招标人满意度评价意见,得0.5分。招标人(或采购人)评价不满意或存在其他服务问题,以及未按要求提供或提供的证明材料无法查实的不得分(同一招标人(或采购人)的多个项目的评价意见不重复计算)(注:本条招标人(或采购人)非指本项目业主)
企业内部制度健全情况 5 根据投标人组织机构、质量控制制度、档案管理制度、清廉自律制度、风险控制制度、保密制度、人事管理制度、财务管理制度等进行评审。优:5分:良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分
内部监督机制建设 5 针对投标人内部监督管理制度,实现采购活动不同环节之间权责明确、岗位分离的情况进行评价。
优:5分:良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分
服务及时性 5 根据投标人为招标人及时提供本地化服务的能力和承诺进行评价。优:5分:良:3-4分;一般:1-2分,未提供:0分。
招标(采购)各项程序 10 公开招标(含邀请招标)、竞争性谈判、询价、单一来源、竞争性磋商采购流程及开、评标程序,符合相关法规,程序合理、规范。每种采购方式独立评分,优:10-7分,良:6-4分,一般3-1分,未提供:0分。
质疑处理 5 针对投标人在代理过程中处理质疑的具体措施及方法进行评分。
优:5分;良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分。
总分 100分 100  
 
修改为
评审项目 评审分项 分值(分) 子项目及分值
综合部分   50分 申请人所在地 3 投标人总部在澳门新葡亰影片在线观看市内或者在澳门新葡亰影片在线观看市内设服务机构的得3分;在澳门新葡亰影片在线观看市内无服务机构不得分。(提供营业执照或其他证明文件)。
经营场所软、硬件条件 4 以投标人自有固定经营场所面积和具有独立的开评标场所及语音录像监控条件进行横向比对,优的得4分;良好的的3分,一般的得2分,不具备独立开评标场所和语音录像监控条件的不得分。
证明材料:须提供房产证或房屋租赁合同、开评标场所及语音录像监控条件图片证明材料,未提供证明材料或提供证明材料不全的不得分。
人员素质 7 1、拟派项目人员具备高级及以上职称的,每人得1分,最高得4分。
2、拟派项目人员通过国家招标师资格考试的,每人得1分,最高得3分。
满分7分
注:须提供人员配置表及相应人员资格证书,未提供的不得分。
企业荣誉及信誉情况 3 投标人获得的荣誉、信誉情况(包括主管部门、第三方机构评定的),每项1分,满分3分。
类似项目经验 20 投标人2014年01月01日至投标截止时间
  1. 承担过预算金额(或合同估算价)1000万元(含)以上的规划类项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得1.5分;
(2)承担过预算金额(或合同估算价)300万元(含)以上,1000万元(不含)以下规划类项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得1分,最多得6分;
(3)承担过预算金额(或合同估算价)300万元(不含)以下规划类项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得0.5分,最多得5分
证明材料:(1)招标(采购)项目的委托代理协议;(2)网上发布的采购公告、中标公示网页截图并附相关公告真实可查的网址链接;
以上项目业绩不得重复使用,重复的业绩仅计算一次,满分20分。
规划类项目指:如城市总体规划,城市设计,城市总体战略规划,土地利用评估(或规划),控制性规划或各类专项规划项目及建立供应商库项目等
13 投标人2014年01月01日至投标截止时间
(1)承担过预算金额(或合同估算价)100万元(含)以上规划咨询等技术服务项目或规划类信息技术服务项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得2分;
(2)承担过预算金额(或合同估算价)100万元(不含)以下规划咨询等技术服务项目或规划类信息技术服务项目招标(采购)代理工作的,每个业绩得1分,最多得8分;
证明材料:(1)招标(采购)项目的委托代理协议;(2)网上发布的采购公告、中标公示网页截图并附相关公告真实可查的网址链接;
以上项目业绩不得重复使用,重复的业绩仅计算一次,满分13分。
规划类信息技术服务项目指:如规划咨询、规划策略研究、规划课题研究、市场产业功能定位研究、规划类系统研发、数字模型制作、视频动画制作、数据建库或建立供应商库项目等
技术部分   50分 服务方案及承诺 6 根据投标人服务方案的针对性、合理性、完整性、可行性进行评价,优:5-6分;良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分
6 根据投标人提供的服务承诺、清廉自律承诺等进行评价。优:5-6分;良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分
服务反馈及满意度 8 招标代理机构服务态度和质量满意度情况:2014年1月1日至今已代理项目的招标人(或采购人)对代理机构前期沟通、文件编制、服务态度及水平等方面的满意度评价。满分8分,每提供一套项目结果公示网站截图(附网站链接)及相对应项目的招标人满意度评价意见,得0.5分。招标人(或采购人)评价不满意或存在其他服务问题,以及未按要求提供或提供的证明材料无法查实的不得分(同一招标人(或采购人)的多个项目的评价意见不重复计算)(注:本条招标人(或采购人)非指本项目业主)
企业内部制度健全情况 5 根据投标人组织机构、质量控制制度、档案管理制度、清廉自律制度、风险控制制度、保密制度、人事管理制度、财务管理制度等进行评审。优:5分:良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分
内部监督机制建设 5 针对投标人内部监督管理制度,实现采购活动不同环节之间权责明确、岗位分离的情况进行评价。
优:5分:良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分
服务及时性 5 根据投标人为招标人及时提供本地化服务的能力和承诺进行评价。优:5分:良:3-4分;一般:1-2分,未提供:0分。
招标(采购)各项程序 10 公开招标(含邀请招标)、竞争性谈判、询价、单一来源、竞争性磋商采购流程及开、评标程序,符合相关法规,程序合理、规范。每种采购方式独立评分,优:10-7分,良:6-4分,一般3-1分,未提供:0分。
质疑处理 5 针对投标人在代理过程中处理质疑的具体措施及方法进行评分。
优:5分;良:3-4分;一般:1-2分;未提供:0分。
总分 100分 100  
 
 
其他内容不变。

澳门新葡亰影片在线观看市规划研究院
澳门新葡亰手机版
 
二〇一八年七月九日
------分隔线----------------------------

扫一扫关注湖北成套

XML 地图 | Sitemap 地图